Destiny 2 hile yapımcılarının telif haklarını ihlal ettiğini kanıtlamayı başaramayan Bungie, Bungie'yi hile yapanların bilgisayarlarını "hacklemekle" suçlayan ilginç bir karşı dava reddedildiği için oyunun sonlarında hızla öne çıktı .

Phoenix Digital'in bir bölümü olan AimJunkies, Destiny 2 (kaldırıldı ancak arşivlendi ) dahil olmak üzere birçok popüler oyun için hile araçları üreticisi, hile yazılımlarının orijinal bir oyunun özelliklerini yasa dışı bir şekilde işlev görmesi için kopyaladığına dair tipik etkili iddiadan kurtuldu. Grand Theft Auto Online , Overwatch , Rainbow Six , Fortnite ve diğer mülklerin yapımcıları tarafından başarıyla kullanılan bir taktikti .

Washington'un Batı Bölgesi Yargıç Thomas Zilly, Nisan ayı sonlarında bu iddiaların çoğunu reddetmişti ve Bungie'nin "[hilecinin] Bungie'nin çalışmasının bileşenlerini kopyaladığını makul bir şekilde iddia etmek için yeterli gerçekleri savunmadığına" karar vermişti. Zilly ayrıca, o sırada Bungie'nin , atlatma ve diğer anlaşmazlıklar için tahkimi zorlayan Destiny 2 için kendi lisans sözleşmesinin , ilk tahkim denemesinden önce iddialarının federal mahkemede ileri gidemeyeceği anlamına geldiğine karar verdi. Ancak Zilly, Bungie'ye davasını yeniden ifade etmesi için zaman tanıdı ve ticari marka ihlali, tersine mühendislik ve kod kopyalamaya odaklandı.

AimJunkies , Ağustos ayında mahkeme celpleri ve basın açıklamalarıyla ve dikkat çekici bir şekilde Bilgisayar Dolandırıcılığı ve Kötüye Kullanım Yasası (CFAA) ve DMCA'nın atlatmayı önleme hükümleri kapsamındaki karşı iddialarla karşılık verdi . Bir kez daha iddialar, Bungie'nin kendi lisanslarından, özellikle de Sınırlı Yazılım Lisans Sözleşmesi'nden (LSLA) kaynaklandı.

Bungie'nin 21 Ağustos 2021'de güncellenen mevcut LSLA'sı , BattleEye yazılımına bir bilgisayarı hile araçlarına karşı tarama hakkı verir. AimJunkies'tan James May, karşı iddialarda, Bungie'nin 2019 sonbaharı ile Mayıs 2021 arasında bilgisayarına "en az 104 kez" eriştiğini belirtiyor. AimJunkies ayrıca Bungie'nin hile yazılımının " derlemesini açtığını, tersine mühendislik uyguladığını ve/veya başka bir şekilde iç işleyişini denetlediğini " iddia etti. , DMCA'yı ihlal ederek.

TorrentFreak tarafından elde edilen Zilly'nin kararı (PDF), Bungie'nin yanıtlarıyla büyük ölçüde aynı fikirdeydi. Zilly, May'in Bungie'nin bilgisayarına eriştiğine dair kanıtının açıklanamayacağını yazıyor ve ayrıca bu tür bir erişimin zararının bir CFAA iddiası için gerekli olan 5.000 doları aşacağını kanıtlayamadı. Zilly, " Ayrıntılı olgusal iddialar gerekli olmasa da ... ek olgusal içerik gereklidir " diye yazıyor.

Zilly, DMCA atlatma iddiasına gelince, bunun da kanıttan yoksun olduğuna karar verdi. Ne May ne de Phoenix Digital, Bungie'nin dijital korumalar etrafında çalıştığına veya Bungie'nin erişmiş olabileceği herhangi bir şeyin telif hakkıyla korunduğuna dair kanıt sunmadı. Zilly, Bungie'nin Phoenix Digital'in AimJunkies lisansını ihlal etmesinde benzer şekilde hem kanıttan hem de hasar kanıtından yoksun olduğunu yazıyor. Zilly, Phoenix Digital'in gecikmelerinin ve asılsız iddialarının, iddialarının önyargıyla reddedilmesine, değişiklik ve yeniden dosyalamanın engellenmesine neden olabileceğini, ancak diğer durumlarda yaklaşan son teslim tarihlerinin kendisinin bunu yapmasını engellediğini ekliyor.

Phoenix Digital'in karşı iddialarını değiştirmek için 21 Kasım'a kadar süresi var. Bungie'nin ticari marka iddiaları takibi hala beklemede.